Совещание квалификационных коллегий судей субъектов РФ
Совещание квалификационных коллегий судей субъектов РФ

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации 15 апреля 2022 г. в режиме видеоконференции провела семинар-совещание с председателями и секретарями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, в котором также приняли участие председатели судов субъектов Российской Федерации и полномочные представители Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей.
На семинаре-совещании выступили: Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М.;
Председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В.;
Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В.;
заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Дисциплинарной коллегии Рудаков С.В.;
Председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Ершов В.В.;
судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Кириллов В.С.;
представитель Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров Лавренко А.В.;
начальник Управления кадров и государственной службы Верховного Суда Российской Федерации Баглай В.М.;
представитель Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Бударина М.Ю.;
член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации — председатель Воронежского областного суда Тарасов В.М.;
председатели квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации: Маргиева О.С. (Волгоградская область), Голиков А.А. (Республика Коми); представитель Квалификационной коллегии судей Алтайского края Аничкин Е.С.;
работники аппарата Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В ходе семинара-совещания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации обсуждены вопросы по наиболее актуальным практическим проблемам, возникающим в работе квалификационных коллегий судей в субъектах Российской Федерации. Квалификационной коллегии судей Волгоградской области, и Квалификационной коллегии судей Алтайского края вручены дипломы “Лучшая квалификационная коллегия судей 2021 года”.
 
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М.
 
Уважаемые участники семинара-совещания!
Создание квалификационных коллегий судей было предусмотрено еще Законом о статусе судей в СССР 1989 года, однако их независимость была ограничена компетенцией органов юстиции, к полномочиям которых был отнесен подбор кандидатов на должности судей.
Становление и развитие квалификационных коллегий судей стало возможным благодаря инициативе судейского сообщества Российской Федерации.
Оргкомитет I Всероссийского съезда судей, в состав которого вошли судьи всех уровней судебной системы Российской Федерации, в июле 1991 г. подготовил предложения по расширению полномочий квалификационных коллегий судей.
Предлагалось наделить квалификационные коллегии судей полномочиями выступать в защиту прав и законных интересов судей, принимать окончательное решение о присвоении судьям квалификационных классов, давать заключение о возможности утверждения судьи в должности председателя суда или его заместителя, возбуждать вопрос об отзыве судьи, разрешать вопросы, возникшие между судьями.
Предложения оргкомитета получили поддержку делегатов I Всероссийского съезда судей.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” было предусмотрено создание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, а 30 июня 1993 г. 11 Всероссийский съезд судей тайным голосованием избрал первый состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
15 июля 1993 г. состоялось ее первое заседание, на котором Председателем Высшей квалификационной коллегии судей избран А.В. Жеребцов, председатель Ульяновского областного суда.
В постановлении Съезд указал, что наведение порядка в своем доме — одна из важнейших задач органов судейского сообщества. Особенно важно в этом значение квалификационных коллегий судей, в состав которых должны быть избраны самые справедливые и принципиальные судьи, пользующиеся полным доверием своих коллег, способные подняться над корпоративными интересами.
В период пандемии квалификационные коллегии судей продолжали осуществлять полномочия с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в прошлом году рассмотрела 606 кандидатов на должности судей, из них 573 кандидата, или 95 процентов, являлись действующими судьями, а 26 кандидатов, или четыре процента, являлись работниками аппаратов судов.
К назначению на должности судей рекомендовано 442 кандидата, или 73 процента, отказано в рекомендации 95 кандидатам, или 16 процентам, а 69 кандидатов, или 11 процентов, отозвали свои заявления.
Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации в 2021 году рассмотрено 6448 кандидатур на должности судей, из них 3561 кандидат, или 55 процентов, являлись действующими судьями, 2119 кандидатов, или 33 процента, являлись работниками аппаратов судов и 459 кандидатов, или семь процентов, являлись работниками других органов государственной власти.
К назначению на должности судей рекомендовано 4827 кандидатов (это 75 процентов), а отказано в рекомендации 951 кандидату, или 15 процентам, 670 кандидатов отозвали свои заявления.
Высокие требования к кандидатам, предъявляемые квалификационными коллегиями судей, способствуют повышению и авторитета судебной власти и, безусловно, качества правосудия.
Комиссией при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рассмотрено в прошлом году 2873 кандидата на должности судей, из них рекомендовано к назначению 2486 кандидатов, или 87 процентов, отказано в рекомендации 38? кандидатам (13 процентам).
Основными причинами отказов в рекомендации являлись уклонение от прохождения военной службы (31 процент), возможный конфликт интересов (20 процентов), представление недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера (15 процентов), низкое качество работы кандидата и недостаточный опыт работы в должности судьи.

26.07.2022